COP31: Sin dinero suficiente, crecen las voces para que paguen más los que más contaminan

Hoy en la COP31

• Financiación climática: Guterres pide reformas de un sistema financiero internacional que, según dice, está fallando a los países vulnerables
• Nuevas inversiones: Una iniciativa de 10.000 millones de dólares busca financiar proyectos climáticos en mercados emergentes
• Sobre el terreno: Expertos de la ONU destacan apoyos a comunidades afectadas por desastres, agricultores y esquemas de seguros innovadores
• Negociaciones: La Presidencia de la COP31 circula un primer borrador de posible declaración política; la financiación climática y los combustibles fósiles siguen entre los asuntos no resueltos

Algunos manifestantes sostenían carteles exigiendo que «los contaminantes paguen». Otros, disfrazados de chefs, ofrecían una receta para la acción climática: la cancelación de la deuda como ingrediente secreto.

Por los pasillos y canales de la sede de la COP31 en Antalya, manifestantes de todo el mundo se reunieron para exigir justicia climática. Algunos luchaban contra las lágrimas, otros lloraban abiertamente, relatando las vidas y los medios de subsistencia ya perdidos bien por inundaciones bien por sequías bien por un calor asfixiante, derivados del cambio climático.

Hablando del lago Chad, donde la sequía y las fluctuaciones del nivel del agua han devastado comunidades y desplazado a familias, un activista nigeriano se preguntaba por qué su país, que ha contribuido poco a las emisiones globales, enfrenta costos de endeudamiento mucho más altos que las naciones ricas para hacer frente a los impactos del clima.

Preocupaciones similares resonaron en las discusiones sobre financiación del viernes, cuando el Secretario General advirtió de que los desastres climáticos estaban borrando décadas de avances en desarrollo y hundiendo a los países vulnerables en más deuda.

«Incluso si se triplica la financiación de adaptación se cubriría menos del 30% de lo necesario», dijo a los periodistas en su última rueda de prensa de una COP como Secretario General, antes de dejar el cargo a finales de año.

Las consecuencias, argumentó, van mucho más allá del medio ambiente.

«No se puede construir la paz en un planeta en llamas», dijo. «No se puede erradicar la pobreza cuando los desastres climáticos no dejan de devolver a la gente a ella».

La acción climática, insistió, debe seguir siendo central en el trabajo de la ONU, lo que exige una transición más rápida lejos de los combustibles fósiles y desafiar a los «poderosos intereses» que se interponen en el camino.

«El futuro de nuestro planeta no puede negociarse en los términos de quienes se lucran con su destrucción».

Romper la trampa de la deuda

Pero encontrar el dinero para proteger a los países vulnerables es otra batalla. El jefe de la ONU reveló que ese mismo viernes se había reunido con los responsables de los fondos climáticos internacionales, instándolos a recortar la burocracia que hace tan difícil acceder a la asistencia financiera.

También cuestionó la equidad de un sistema financiero global diseñado tras la Segunda Guerra Mundial. Cambiar ese sistema, argumentó, podría además desbloquear más recursos. Un dólar invertido en el capital de un banco de desarrollo, por ejemplo, podría generar entre ocho y diez dólares de retorno, y un mayor uso de garantías podría atraer inversión privada.

Según los acuerdos existentes, se espera que los países desarrollados lideren los esfuerzos para movilizar al menos 300.000 millones de dólares al año para las naciones en desarrollo para 2035, como parte de un objetivo más amplio de 1,3 billones de dólares.

Pero una evaluación presentada en la COP31 sugiere que, con las tendencias actuales, la financiación anual podría quedar 840.000 millones de dólares por debajo de ese objetivo mayor.

Nuevos esfuerzos para cerrar la brecha surgieron el viernes. Instituciones de finanzas de desarrollo de Reino Unido, Noruega y Canadá anunciaron planes para movilizar 10.000 millones de dólares para proyectos climáticos en mercados emergentes para 2030.

Proteger los medios de vida antes y después del desastre

Para millones de agricultores, la financiación puede significar la diferencia entre adaptarse a un clima cambiante y perderlo todo cuando llega el desastre.

Kaveh Zahedi, de la Organización de la ONU para la Alimentación y la Agricultura (FAO), dijo a UN News que solo alrededor del 5% de la financiación para el desarrollo relacionada con el clima va a la agricultura.

Sin embargo, invertir en adaptación puede ayudar a los agricultores a restaurar tierras degradadas, usar el agua de forma más eficiente y cultivar mejor capaces de resistir sequías e inundaciones, justo cuando un clima cada vez más impredecible y El Niño amenazan la producción de alimentos.

«El mayor riesgo es no invertir en agricultura», advirtió. «Porque entonces te arriesgas a la inseguridad alimentaria. Te arriesgas a un aumento del hambre».

Seguros innovadores

Pero incluso con mejor preparación, algunos desastres no se pueden evitar. Y cuando llegan, la rapidez con que llega el dinero puede marcar toda la diferencia.

Imagina a un agricultor en Fiyi cuyos campos acaban de ser azotados por un ciclón. Las cosechas se han perdido; las facturas siguen ahí. Y la próxima cosecha puede estar a meses de distancia.

Un esquema de seguros innovador está ayudando a los agricultores a recuperarse sin esperar largas evaluaciones de daños.

Conocido como seguro paramétrico, paga indemnizaciones cuando se cumplen condiciones predefinidas, como la velocidad del viento o las precipitaciones.

El programa opera en ocho países del Pacífico, con decenas de miles de personas beneficiadas hasta ahora.

La acción climática es un buen negocio

Abordar el cambio climático no es gastar dinero “es una inversión rentable», dijo a Noticias ONU Hunter Lovins, fundadora de la ONG Natural Capitalism Solutions.

Con los precios del combustible disparados en Estados Unidos, Lovins señaló su propio coche eléctrico, cargado con paneles solares en casa, como ejemplo de cómo la energía renovable puede reducir costos y la dependencia de precios del petróleo volátiles.

También ha visto sus beneficios durante un desastre. Cuando las inundaciones aislaron a su comunidad en Colorado y dejaron a los vecinos sin electricidad durante más de una semana, su hogar con energía solar siguió funcionando. Los vecinos incluso trajeron su comida congelada a su congelador.

«Esta es la seguridad real en tu comunidad», dijo.

Lovins ahora ayuda a organizar iniciativas climáticas comunitarias con más de 1000 organizadores en 57 países, animando a la gente a adoptar soluciones sin esperar a los gobiernos.

«No tienes que esperar a un gobierno. Hagámoslo».

Una despedida emotiva con un grito de lucha

En otro punto de la COP31, el espíritu de las protestas llegó a una sala plenaria, donde representantes de la sociedad civil se reunieron para despedir a Guterres en su última cumbre climática como Secretario General de la ONU con una ovación emotiva.

La reunión pronto tomó los sonidos familiares de una manifestación climática. Los gritos de «¡Que paguen los contaminantes!» resonaron en la sala.

RECUADRO: Dentro de las negociaciones

• Financiación de adaptación: Los países discrepan sobre cómo medir el progreso hacia el triple de financiación para 2035, incluido qué línea de base usar
• ¿Quién paga? Los países en desarrollo quieren compromisos más fuertes de las naciones ricas, mientras otros prefieren movilizar inversión privada
• Pérdidas y daños: Los negociadores siguen divididos sobre financiación predecible y asistencia para las comunidades vulnerables
• Resultado político: La Presidencia de la COP31 ha circulado propuestas para un posible acuerdo final, con las finanzas y los combustibles fósiles entre los asuntos sin resolver